Acer Nitro XV270Pbmiiprx [UM.HX0EE.P04] vs HP 20kd [T3U83AA]
Acer Nitro XV270Pbmiiprx [UM.HX0EE.P04]
63%
Оценка DeviceList
vs
HP 20kd [T3U83AA]
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro XV270Pbmiiprx [UM.HX0EE.P04] и HP 20kd [T3U83AA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro XV270Pbmiiprx [UM.HX0EE.P04]
|
Диагональ экрана |
|
27.2 ''
На 7.7 '' (39.5%) лучше
vs
19.5 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества HP 20kd [T3U83AA]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
41.2 %
На 20.7 % (101%) лучше
vs
20.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
83 $
На -184.9 $ (-69%) лучше
vs
267.9 $
|
|
Размер пикселя |
|
291 мкм
На -22 мкм (-7%) лучше
vs
313 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
87 ppi
На 6 ppi (7.4%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
18 Вт
На -6 Вт (-25%) лучше
vs
24 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
454.6 мм
На -157.4 мм (-25.7%) лучше
vs
612 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
376.4 мм
На -143.6 мм (-27.6%) лучше
vs
520 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
194.3 мм
На -39.7 мм (-17%) лучше
vs
234 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.87 кг
На -3.11 кг (-52%) лучше
vs
5.98 кг
|
