Главная / Монитор / Acer Nitro XV270Pbmiiprx [UM.HX0EE.P04] vs IIYAMA XB3070WQS-B0

Acer Nitro XV270Pbmiiprx [UM.HX0EE.P04] vs IIYAMA XB3070WQS-B0

Acer Nitro XV270Pbmiiprx [UM.HX0EE.P04]
63%
Оценка DeviceList
vs
IIYAMA XB3070WQS-B0
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro XV270Pbmiiprx [UM.HX0EE.P04] и IIYAMA XB3070WQS-B0 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro XV270Pbmiiprx [UM.HX0EE.P04]
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
Потребляемая мощность при работе
24 Вт
На -49 Вт (-67.1%) лучше
vs
73 Вт
Ширина с подставкой
612 мм
На -80.5 мм (-11.6%) лучше
vs
692.5 мм
Максимальная высота с подставкой
520 мм
На -64 мм (-11%) лучше
vs
584 мм
Вес с подставкой
5.98 кг
На -1.42 кг (-19.2%) лучше
vs
7.4 кг
Преимущества IIYAMA XB3070WQS-B0
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
84.4 %
На 63.9 % (311.7%) лучше
vs
20.5 %
Диагональ экрана
30 ''
На 2.8 '' (10.3%) лучше
vs
27.2 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
252 мкм
На -61 мкм (-19.5%) лучше
vs
313 мкм
Плотность пикселей
101 ppi
На 20 ppi (24.7%) лучше
vs
81 ppi
Портретный режим
vs
Мощность динамиков
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт
Толщина с подставкой
230 мм
На -4 мм (-1.7%) лучше
vs
234 мм

Сравнение всех характеристик

Acer Nitro XV270Pbmiiprx [UM.HX0EE.P04] IIYAMA XB3070WQS-B0
Потребляемая мощность при работе
24 Вт
На -49 Вт (-67.1%) лучше
73 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 452 мм
Ширина без подставки
нет данных 692.5 мм
Вес с подставкой
5.98 кг
На -1.42 кг (-19.2%) лучше
7.4 кг
Толщина с подставкой
234 мм 230 мм
На -4 мм (-1.7%) лучше
Максимальная высота с подставкой
520 мм
На -64 мм (-11%) лучше
584 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 477 мм
Ширина с подставкой
612 мм
На -80.5 мм (-11.6%) лучше
692.5 мм
Глубина без подставки
нет данных 50 мм
Мощность динамиков
2 Вт 6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100M:1 5M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
313 мкм 252 мкм
На -61 мкм (-19.5%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:10
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1600
Диагональ экрана
27.2 '' 30 ''
На 2.8 '' (10.3%) лучше
Частота при максимальном разрешении
165 Гц нет данных
Плотность пикселей
81 ppi 101 ppi
На 20 ppi (24.7%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
267.9 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
20.5 % 84.4 %
На 63.9 % (311.7%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения