Главная / Монитор / Acer Nitro XV273KPbmiipphzx [UM.HX3EE.P04] vs Benq ZOWIE XL2546S

Acer Nitro XV273KPbmiipphzx [UM.HX3EE.P04] vs Benq ZOWIE XL2546S

Acer Nitro XV273KPbmiipphzx [UM.HX3EE.P04]
68%
Оценка DeviceList
vs
Benq ZOWIE XL2546S
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro XV273KPbmiipphzx [UM.HX3EE.P04] и Benq ZOWIE XL2546S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro XV273KPbmiipphzx [UM.HX3EE.P04]
Диагональ экрана
27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
vs
24.5 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 80 Кд/м² (25%) лучше
vs
320 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Плотность пикселей
163 ppi
На 73 ppi (81.1%) лучше
vs
90 ppi
Встроенная акустическая система
vs
Вес с подставкой
6.59 кг
На -0.61 кг (-8.5%) лучше
vs
7.2 кг
Преимущества Benq ZOWIE XL2546S
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.5 %
На 92.1 % (2093.2%) лучше
vs
4.4 %
Время отклика пикселя
0 мс
На -1 мс (-100%) лучше
vs
1 мс
Размер пикселя
0 мкм
На -155 мкм (-100%) лучше
vs
155 мкм
Технология защиты зрения
vs
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
vs
144 Гц
Разъем DVI
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Ширина с подставкой
569.94 мм
На -59.06 мм (-9.4%) лучше
vs
629 мм
Максимальная высота с подставкой
515.43 мм
На -25.57 мм (-4.7%) лучше
vs
541 мм
Толщина с подставкой
226.04 мм
На -81.16 мм (-26.4%) лучше
vs
307.2 мм
Видео
Видео обзоры Benq ZOWIE XL2546S

Сравнение всех характеристик

Acer Nitro XV273KPbmiipphzx [UM.HX3EE.P04] Benq ZOWIE XL2546S
Потребляемая мощность при работе
55 Вт нет данных
Вес с подставкой
6.59 кг
На -0.61 кг (-8.5%) лучше
7.2 кг
Толщина с подставкой
307.2 мм 226.04 мм
На -81.16 мм (-26.4%) лучше
Максимальная высота с подставкой
541 мм 515.43 мм
На -25.57 мм (-4.7%) лучше
Минимальная высота с подставкой
нет данных 445.75 мм
Ширина с подставкой
629 мм 569.94 мм
На -59.06 мм (-9.4%) лучше
Вес без подставки
4.51 кг нет данных
Мощность динамиков
4 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
100 % нет данных
Динамическая контрастность
100М:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц нет данных
Размер пикселя
155 мкм 0 мкм
На -155 мкм (-100%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
1 мс 0 мс
На -1 мс (-100%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 80 Кд/м² (25%) лучше
320 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
3840x2160 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
24.5 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц 240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
Плотность пикселей
163 ppi
На 73 ppi (81.1%) лучше
90 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync, NVIDIA G-SYNC Compatible AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
1019.4 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
4.4 % 96.5 %
На 92.1 % (2093.2%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
USB-концентратор
Популярные сравнения