Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001] vs AOC E2260SWDAN(0001)
Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001]
65%
Оценка DeviceList
vs
AOC E2260SWDAN(0001)
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001] и AOC E2260SWDAN(0001) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
28 ''
На 6.5 '' (30.2%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 100 Кд/м² (50%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Размер пикселя |
|
161 мкм
На -86 мкм (-34.8%) лучше
vs
247 мкм
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 55 ppi (53.9%) лучше
vs
102 ppi
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
Преимущества AOC E2260SWDAN(0001)
|
Соотношение цена-качество |
|
99.3 %
На 87.6 % (748.7%) лучше
vs
11.7 %
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
18 Вт
На -13 Вт (-41.9%) лучше
vs
31 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
511 мм
На -126 мм (-19.8%) лучше
vs
637 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
373 мм
На -64 мм (-14.6%) лучше
vs
437 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
373 мм
На -244 мм (-39.5%) лучше
vs
617 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
185 мм
На -84 мм (-31.2%) лучше
vs
269 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.09 кг
На -3.16 кг (-43.6%) лучше
vs
7.25 кг
|
|
Вес без подставки |
|
2.7 кг
На -2.49 кг (-48%) лучше
vs
5.19 кг
|
