Главная / Монитор / Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001] vs ASUS VG275Q [VG275Q]

Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001] vs ASUS VG275Q [VG275Q]

Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001]
65%
Оценка DeviceList
vs
ASUS VG275Q [VG275Q]
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001] и ASUS VG275Q [VG275Q] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001]
Диагональ экрана
28 ''
На 1 '' (3.7%) лучше
vs
27 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
161 мкм
На -150 мкм (-48.2%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
157 ppi
На 75 ppi (91.5%) лучше
vs
82 ppi
Потребляемая мощность при работе
31 Вт
На -9 Вт (-22.5%) лучше
vs
40 Вт
Преимущества ASUS VG275Q [VG275Q]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
23.5 %
На 11.8 % (100.9%) лучше
vs
11.7 %
Цена на момент выхода
274.6 $
На -162.1 $ (-37.1%) лучше
vs
436.7 $
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Разъем VGA
vs
Ширина с подставкой
619 мм
На -18 мм (-2.8%) лучше
vs
637 мм
Минимальная высота с подставкой
376 мм
На -61 мм (-14%) лучше
vs
437 мм
Максимальная высота с подставкой
506 мм
На -111 мм (-18%) лучше
vs
617 мм
Толщина с подставкой
211 мм
На -58 мм (-21.6%) лучше
vs
269 мм
Вес с подставкой
5.5 кг
На -1.75 кг (-24.1%) лучше
vs
7.25 кг

Сравнение всех характеристик

Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001] ASUS VG275Q [VG275Q]
Потребляемая мощность при работе
31 Вт
На -9 Вт (-22.5%) лучше
40 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 363 мм
Ширина без подставки
нет данных 619 мм
Вес с подставкой
7.25 кг 5.5 кг
На -1.75 кг (-24.1%) лучше
Толщина с подставкой
269 мм 211 мм
На -58 мм (-21.6%) лучше
Максимальная высота с подставкой
617 мм 506 мм
На -111 мм (-18%) лучше
Минимальная высота с подставкой
437 мм 376 мм
На -61 мм (-14%) лучше
Ширина с подставкой
637 мм 619 мм
На -18 мм (-2.8%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 50 мм
Вес без подставки
5.19 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Размер пикселя
161 мкм
На -150 мкм (-48.2%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
4 мс 1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м² 300 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
3840x2160 1920x1080
Диагональ экрана
28 ''
На 1 '' (3.7%) лучше
27 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Плотность пикселей
157 ppi
На 75 ppi (91.5%) лучше
82 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
436.7 $ 274.6 $
На -162.1 $ (-37.1%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
11.7 % 23.5 %
На 11.8 % (100.9%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения