Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001] vs Asus VT229H [90LM0490-B01170]
Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001]
65%
Оценка DeviceList
vs
Asus VT229H [90LM0490-B01170]
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001] и Asus VT229H [90LM0490-B01170] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001]
|
Диагональ экрана |
|
28 ''
На 6.5 '' (30.2%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
161 мкм
На -87 мкм (-35.1%) лучше
vs
248 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 55 ppi (53.9%) лучше
vs
102 ppi
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Преимущества Asus VT229H [90LM0490-B01170]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
20.7 %
На 9 % (76.9%) лучше
vs
11.7 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
338.9 $
На -97.8 $ (-22.4%) лучше
vs
436.7 $
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
18.56 Вт
На -12.44 Вт (-40.1%) лучше
vs
31 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
491.5 мм
На -145.5 мм (-22.8%) лучше
vs
637 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
367.7 мм
На -69.3 мм (-15.9%) лучше
vs
437 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
367.7 мм
На -249.3 мм (-40.4%) лучше
vs
617 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
204.4 мм
На -64.6 мм (-24%) лучше
vs
269 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.83 кг
На -3.42 кг (-47.2%) лучше
vs
7.25 кг
|
|
Вес без подставки |
|
3.18 кг
На -2.01 кг (-38.7%) лучше
vs
5.19 кг
|
