Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001] vs BenQ XL2720T
Мы сравнили характеристики Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001] и BenQ XL2720T и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
28 ''
На 1 '' (3.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
161 мкм
На -150 мкм (-48.2%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
637 мм
На -5 мм (-0.8%) лучше
vs
642 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
437 мм
На -111 мм (-20.3%) лучше
vs
548 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
617 мм
На -63 мм (-9.3%) лучше
vs
680 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
269 мм
На -4 мм (-1.5%) лучше
vs
273 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.25 кг
На -0.25 кг (-3.3%) лучше
vs
7.5 кг
|
Преимущества BenQ XL2720T
|
Соотношение цена-качество |
|
74.4 %
На 62.7 % (535.9%) лучше
vs
11.7 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
120 Гц
На 60 Гц (100%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
27 Вт
На -4 Вт (-12.9%) лучше
vs
31 Вт
|
