Главная / Монитор / Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001] vs Benq Zowie XL2546 Divina Version Blue

Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001] vs Benq Zowie XL2546 Divina Version Blue

Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001]
65%
Оценка DeviceList
vs
Benq Zowie XL2546 Divina Version Blue
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001] и Benq Zowie XL2546 Divina Version Blue и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001]
Диагональ экрана
28 ''
На 3.5 '' (14.3%) лучше
vs
24.5 ''
Плотность пикселей
157 ppi
На 78 ppi (98.7%) лучше
vs
79 ppi
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
31 Вт
На -24 Вт (-43.6%) лучше
vs
55 Вт
Минимальная высота с подставкой
437 мм
На -8.75 мм (-2%) лучше
vs
445.75 мм
Вес с подставкой
7.25 кг
На -0.25 кг (-3.3%) лучше
vs
7.5 кг
Преимущества Benq Zowie XL2546 Divina Version Blue
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
68.6 %
На 56.9 % (486.3%) лучше
vs
11.7 %
Яркость
320 Кд/м²
На 20 Кд/м² (6.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Размер пикселя
0 мкм
На -161 мкм (-100%) лучше
vs
161 мкм
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
Поддержка HDR
vs
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Ширина с подставкой
569.94 мм
На -67.06 мм (-10.5%) лучше
vs
637 мм
Максимальная высота с подставкой
515.43 мм
На -101.57 мм (-16.5%) лучше
vs
617 мм
Толщина с подставкой
226.04 мм
На -42.96 мм (-16%) лучше
vs
269 мм

Сравнение всех характеристик

Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001] Benq Zowie XL2546 Divina Version Blue
Потребляемая мощность при работе
31 Вт
На -24 Вт (-43.6%) лучше
55 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Вес с подставкой
7.25 кг
На -0.25 кг (-3.3%) лучше
7.5 кг
Толщина с подставкой
269 мм 226.04 мм
На -42.96 мм (-16%) лучше
Максимальная высота с подставкой
617 мм 515.43 мм
На -101.57 мм (-16.5%) лучше
Минимальная высота с подставкой
437 мм
На -8.75 мм (-2%) лучше
445.75 мм
Ширина с подставкой
637 мм 569.94 мм
На -67.06 мм (-10.5%) лучше
Вес без подставки
5.19 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 12М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
Размер пикселя
161 мкм 0 мкм
На -161 мкм (-100%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м² 320 Кд/м²
На 20 Кд/м² (6.7%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
3840x2160 1920x1080
Диагональ экрана
28 ''
На 3.5 '' (14.3%) лучше
24.5 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
Плотность пикселей
157 ppi
На 78 ppi (98.7%) лучше
79 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
436.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
11.7 % 68.6 %
На 56.9 % (486.3%) лучше
Количество USB-портов
0 3
На 3 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения