Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001] vs HP 22x [6ML40AA]
Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001]
65%
Оценка DeviceList
vs
HP 22x [6ML40AA]
91%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001] и HP 22x [6ML40AA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001]
|
Диагональ экрана |
|
28 ''
На 6.5 '' (30.2%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 30 Кд/м² (11.1%) лучше
vs
270 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
161 мкм
На -86 мкм (-34.8%) лучше
vs
247 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 55 ppi (53.9%) лучше
vs
102 ppi
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
31 Вт
На -9 Вт (-22.5%) лучше
vs
40 Вт
|
Преимущества HP 22x [6ML40AA]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
37.4 %
На 25.7 % (219.7%) лучше
vs
11.7 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
147.3 $
На -289.4 $ (-66.3%) лучше
vs
436.7 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
503 мм
На -134 мм (-21%) лучше
vs
637 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
384.4 мм
На -52.6 мм (-12%) лучше
vs
437 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
384.4 мм
На -232.6 мм (-37.7%) лучше
vs
617 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
209.4 мм
На -59.6 мм (-22.2%) лучше
vs
269 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.9 кг
На -3.35 кг (-46.2%) лучше
vs
7.25 кг
|
