Главная / Монитор / Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001] vs HP EliteDisplay E221c

Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001] vs HP EliteDisplay E221c

Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001]
65%
Оценка DeviceList
vs
HP EliteDisplay E221c
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001] и HP EliteDisplay E221c и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001]
Диагональ экрана
28 ''
На 6.5 '' (30.2%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -3 мс (-42.9%) лучше
vs
7 мс
Размер пикселя
161 мкм
На -87 мкм (-35.1%) лучше
vs
248 мкм
Выход на наушники
vs
Потребляемая мощность при работе
31 Вт
На -11 Вт (-26.2%) лучше
vs
42 Вт
Преимущества HP EliteDisplay E221c
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.9 %
На 75.2 % (642.7%) лучше
vs
11.7 %
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
509 мм
На -128 мм (-20.1%) лучше
vs
637 мм
Минимальная высота с подставкой
360 мм
На -77 мм (-17.6%) лучше
vs
437 мм
Максимальная высота с подставкой
460 мм
На -157 мм (-25.4%) лучше
vs
617 мм
Толщина с подставкой
237 мм
На -32 мм (-11.9%) лучше
vs
269 мм
Вес с подставкой
5.4 кг
На -1.85 кг (-25.5%) лучше
vs
7.25 кг

Сравнение всех характеристик

Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001] HP EliteDisplay E221c
Потребляемая мощность при работе
31 Вт
На -11 Вт (-26.2%) лучше
42 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
Высота без подставки
нет данных 309 мм
Ширина без подставки
нет данных 509 мм
Вес с подставкой
7.25 кг 5.4 кг
На -1.85 кг (-25.5%) лучше
Толщина с подставкой
269 мм 237 мм
На -32 мм (-11.9%) лучше
Максимальная высота с подставкой
617 мм 460 мм
На -157 мм (-25.4%) лучше
Минимальная высота с подставкой
437 мм 360 мм
На -77 мм (-17.6%) лучше
Ширина с подставкой
637 мм 509 мм
На -128 мм (-20.1%) лучше
Глубина без подставки
нет данных 51 мм
Вес без подставки
5.19 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 5M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
Размер пикселя
161 мкм
На -87 мкм (-35.1%) лучше
248 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -3 мс (-42.9%) лучше
7 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
3840x2160 1920x1080
Диагональ экрана
28 ''
На 6.5 '' (30.2%) лучше
21.5 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
157 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
436.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
11.7 % 86.9 %
На 75.2 % (642.7%) лучше
Количество USB-портов
0 2
На 2 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения