Главная / Монитор / Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001] vs MSI Optix MPG341CQR

Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001] vs MSI Optix MPG341CQR

Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001]
65%
Оценка DeviceList
vs
MSI Optix MPG341CQR
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001] и MSI Optix MPG341CQR и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
11.7 %
На 7 % (148.9%) лучше
vs
4.7 %
Цена на момент выхода
436.7 $
На -434 $ (-49.8%) лучше
vs
870.7 $
Размер пикселя
161 мкм
На -70 мкм (-30.3%) лучше
vs
231 мкм
Плотность пикселей
157 ppi
На 48 ppi (44%) лучше
vs
109 ppi
Портретный режим
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
31 Вт
На -59 Вт (-65.6%) лучше
vs
90 Вт
Ширина с подставкой
637 мм
На -173.6 мм (-21.4%) лучше
vs
810.6 мм
Толщина с подставкой
269 мм
На -55.2 мм (-17%) лучше
vs
324.2 мм
Вес с подставкой
7.25 кг
На -2.45 кг (-25.3%) лучше
vs
9.7 кг
Преимущества MSI Optix MPG341CQR
Диагональ экрана
34 ''
На 6 '' (21.4%) лучше
vs
28 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Картинка в картинке
vs
Видео
Видео обзоры MSI Optix MPG341CQR

Сравнение всех характеристик

Acer Nitro XV280Kbmiiprx [UM.PX0EE.001] MSI Optix MPG341CQR
Потребляемая мощность при работе
31 Вт
На -59 Вт (-65.6%) лучше
90 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Вес с подставкой
7.25 кг
На -2.45 кг (-25.3%) лучше
9.7 кг
Толщина с подставкой
269 мм
На -55.2 мм (-17%) лучше
324.2 мм
Максимальная высота с подставкой
617 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
437 мм нет данных
Ширина с подставкой
637 мм
На -173.6 мм (-21.4%) лучше
810.6 мм
Вес без подставки
5.19 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 105 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 100M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
Размер пикселя
161 мкм
На -70 мкм (-30.3%) лучше
231 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м² 400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
Соотношение сторон
16:9 21:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
3840x2160 3440x1440
Диагональ экрана
28 '' 34 ''
На 6 '' (21.4%) лучше
Радиус изогнутости
нет данных 1800R
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
Плотность пикселей
157 ppi
На 48 ppi (44%) лучше
109 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
436.7 $
На -434 $ (-49.8%) лучше
870.7 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
11.7 %
На 7 % (148.9%) лучше
4.7 %
Количество USB-портов
0 3
На 3 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения