Acer Nitro XZ272Pbmiiphx [UM.HX2EE.P10] vs Acer G277HUsmidp [UM.HG7EE.008]
Acer Nitro XZ272Pbmiiphx [UM.HX2EE.P10]
61%
Оценка DeviceList
vs
Acer G277HUsmidp [UM.HG7EE.008]
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro XZ272Pbmiiphx [UM.HX2EE.P10] и Acer G277HUsmidp [UM.HG7EE.008] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro XZ272Pbmiiphx [UM.HX2EE.P10]
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
612 мм
На -2 мм (-0.3%) лучше
vs
614 мм
|
Преимущества Acer G277HUsmidp [UM.HG7EE.008]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
70.4 %
На 55.2 % (363.2%) лучше
vs
15.2 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 27 ppi (32.9%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
28 Вт
На -6 Вт (-17.6%) лучше
vs
34 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
450.5 мм
На -113.5 мм (-20.1%) лучше
vs
564 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
206 мм
На -28 мм (-12%) лучше
vs
234 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.86 кг
На -1.26 кг (-24.6%) лучше
vs
5.12 кг
|
|
Вес без подставки |
|
3.5 кг
На -0.15 кг (-4.1%) лучше
vs
3.65 кг
|
