Главная / Монитор / Acer Nitro XZ272Pbmiiphx [UM.HX2EE.P10] vs Dell E2420H [2420-0698]

Acer Nitro XZ272Pbmiiphx [UM.HX2EE.P10] vs Dell E2420H [2420-0698]

Acer Nitro XZ272Pbmiiphx [UM.HX2EE.P10]
61%
Оценка DeviceList
vs
Dell E2420H [2420-0698]
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro XZ272Pbmiiphx [UM.HX2EE.P10] и Dell E2420H [2420-0698] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro XZ272Pbmiiphx [UM.HX2EE.P10]
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Разъем HDMI
vs
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Преимущества Dell E2420H [2420-0698]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
36.1 %
На 20.9 % (137.5%) лучше
vs
15.2 %
Цена на момент выхода
120.5 $
На -214.4 $ (-64%) лучше
vs
334.9 $
Размер пикселя
275 мкм
На -36 мкм (-11.6%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
92 ppi
На 10 ppi (12.2%) лучше
vs
82 ppi
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
15 Вт
На -19 Вт (-55.9%) лучше
vs
34 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
550.6 мм
На -61.4 мм (-10%) лучше
vs
612 мм
Максимальная высота с подставкой
419.7 мм
На -144.3 мм (-25.6%) лучше
vs
564 мм
Толщина с подставкой
171 мм
На -63 мм (-26.9%) лучше
vs
234 мм
Вес с подставкой
4.27 кг
На -0.85 кг (-16.6%) лучше
vs
5.12 кг
Вес без подставки
3.25 кг
На -0.4 кг (-11%) лучше
vs
3.65 кг

Сравнение всех характеристик

Acer Nitro XZ272Pbmiiphx [UM.HX2EE.P10] Dell E2420H [2420-0698]
Потребляемая мощность при работе
34 Вт 15 Вт
На -19 Вт (-55.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Ширина без подставки
нет данных 550.6 мм
Вес с подставкой
5.12 кг 4.27 кг
На -0.85 кг (-16.6%) лучше
Толщина с подставкой
234 мм 171 мм
На -63 мм (-26.9%) лучше
Максимальная высота с подставкой
564 мм 419.7 мм
На -144.3 мм (-25.6%) лучше
Минимальная высота с подставкой
нет данных 419.7 мм
Ширина с подставкой
612 мм 550.6 мм
На -61.4 мм (-10%) лучше
Вес без подставки
3.65 кг 3.25 кг
На -0.4 кг (-11%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100000000:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
311 мкм 275 мкм
На -36 мкм (-11.6%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
23.8 ''
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
82 ppi 92 ppi
На 10 ppi (12.2%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
334.9 $ 120.5 $
На -214.4 $ (-64%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
15.2 % 36.1 %
На 20.9 % (137.5%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения