Acer Nitro XZ272Pbmiiphx [UM.HX2EE.P10] vs GigaByte M27Q [M27Q-EK]
Acer Nitro XZ272Pbmiiphx [UM.HX2EE.P10]
61%
Оценка DeviceList
vs
GigaByte M27Q [M27Q-EK]
94%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro XZ272Pbmiiphx [UM.HX2EE.P10] и GigaByte M27Q [M27Q-EK] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro XZ272Pbmiiphx [UM.HX2EE.P10]
|
Цена на момент выхода |
|
334.9 $
На -132.6 $ (-28.4%) лучше
vs
467.5 $
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
34 Вт
На -24 Вт (-41.4%) лучше
vs
58 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
612 мм
На -3.11 мм (-0.5%) лучше
vs
615.11 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.12 кг
На -0.38 кг (-6.9%) лучше
vs
5.5 кг
|
Преимущества GigaByte M27Q [M27Q-EK]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
18 %
На 2.8 % (18.4%) лучше
vs
15.2 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
0.5 мс
На -3.5 мс (-87.5%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 26 ppi (31.7%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
170 Гц
На 5 Гц (3%) лучше
vs
165 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
533.55 мм
На -30.45 мм (-5.4%) лучше
vs
564 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
202.97 мм
На -31.03 мм (-13.3%) лучше
vs
234 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.3 кг
На -0.35 кг (-9.6%) лучше
vs
3.65 кг
|
