Главная / Монитор / Acer Nitro XZ272UPbmiiphx [UM.HX2EE.P13] vs Acer B247Ybmiprzx [UM.QB7EE.004]

Acer Nitro XZ272UPbmiiphx [UM.HX2EE.P13] vs Acer B247Ybmiprzx [UM.QB7EE.004]

Acer Nitro XZ272UPbmiiphx [UM.HX2EE.P13]
72%
Оценка DeviceList
vs
Acer B247Ybmiprzx [UM.QB7EE.004]
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro XZ272UPbmiiphx [UM.HX2EE.P13] и Acer B247Ybmiprzx [UM.QB7EE.004] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro XZ272UPbmiiphx [UM.HX2EE.P13]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
vs
274 мкм
Изогнутый экран
vs
Плотность пикселей
108 ppi
На 15 ppi (16.1%) лучше
vs
93 ppi
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
Картинка в картинке
vs
Регулировка по высоте
vs
Вес с подставкой
5.2 кг
На -0.39 кг (-7%) лучше
vs
5.59 кг
Преимущества Acer B247Ybmiprzx [UM.QB7EE.004]
Соотношение цена-качество
31.5 %
На 15.8 % (100.6%) лучше
vs
15.7 %
Цена на момент выхода
187.5 $
На -201 $ (-51.7%) лучше
vs
388.5 $
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Разъем VGA
vs
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность при работе
15 Вт
На -25 Вт (-62.5%) лучше
vs
40 Вт
Вес без подставки
3.64 кг
На -0.0099999999999998 кг (-0.3%) лучше
vs
3.65 кг

Сравнение всех характеристик

Acer Nitro XZ272UPbmiiphx [UM.HX2EE.P13] Acer B247Ybmiprzx [UM.QB7EE.004]
Потребляемая мощность при работе
40 Вт 15 Вт
На -25 Вт (-62.5%) лучше
Высота без подставки
нет данных 323 мм
Ширина без подставки
нет данных 540 мм
Вес с подставкой
5.2 кг
На -0.39 кг (-7%) лучше
5.59 кг
Толщина с подставкой
нет данных 193 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 499 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 499 мм
Ширина с подставкой
нет данных 540 мм
Толщина без подставки
нет данных 65 мм
Вес без подставки
3.65 кг 3.64 кг
На -0.0099999999999998 кг (-0.3%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100M:1 100000000:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц нет данных
Размер пикселя
233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
274 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 4 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
23.8 ''
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
75 Гц
Плотность пикселей
108 ppi
На 15 ppi (16.1%) лучше
93 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
388.5 $ 187.5 $
На -201 $ (-51.7%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
15.7 % 31.5 %
На 15.8 % (100.6%) лучше
Количество USB-портов
0 1
На 1 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения