Acer Nitro XZ272UPbmiiphx [UM.HX2EE.P13] vs Philips 439P9H
Acer Nitro XZ272UPbmiiphx [UM.HX2EE.P13]
72%
Оценка DeviceList
vs
Philips 439P9H
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro XZ272UPbmiiphx [UM.HX2EE.P13] и Philips 439P9H и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro XZ272UPbmiiphx [UM.HX2EE.P13]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
15.7 %
На 10.1 % (180.4%) лучше
vs
5.6 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
388.5 $
На -535.8 $ (-58%) лучше
vs
924.3 $
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 65 Гц (65%) лучше
vs
100 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 15 ppi (16.1%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 65 Гц (65%) лучше
vs
100 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
40 Вт
На -1.8 Вт (-4.3%) лучше
vs
41.8 Вт
|
|
Вес с подставкой |
|
5.2 кг
На -9.17 кг (-63.8%) лучше
vs
14.37 кг
|
|
Вес без подставки |
|
3.65 кг
На -6.69 кг (-64.7%) лучше
vs
10.34 кг
|
Преимущества Philips 439P9H
|
Диагональ экрана |
|
43.4 ''
На 16.4 '' (60.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 50 Кд/м² (12.5%) лучше
vs
400 Кд/м²
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
vs
2 Вт
|
