Acer Nitro XZ342CKPbmiiphx [UM.CX2EE.P05] vs Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.014]
Acer Nitro XZ342CKPbmiiphx [UM.CX2EE.P05]
64%
Оценка DeviceList
vs
Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.014]
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro XZ342CKPbmiiphx [UM.CX2EE.P05] и Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.014] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro XZ342CKPbmiiphx [UM.CX2EE.P05]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
82.6 %
На 12.4 % (17.7%) лучше
vs
70.2 %
|
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 10.2 '' (42.9%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.014]
|
Размер пикселя |
|
205 мкм
На -26 мкм (-11.3%) лучше
vs
231 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
123 ppi
На 13 ppi (11.8%) лучше
vs
110 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
26 Вт
На -12 Вт (-31.6%) лучше
vs
38 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -268 мм (-33.2%) лучше
vs
808 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
410 мм
На -17 мм (-4%) лучше
vs
427 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
190 мм
На -79 мм (-29.4%) лучше
vs
269 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.6 кг
На -4.5 кг (-55.6%) лучше
vs
8.1 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
540 мм
На -268 мм (-33.2%) лучше
vs
808 мм
|
