Acer Nitro XZ342CKPbmiiphx [UM.CX2EE.P05] vs Dell E1916HE
Acer Nitro XZ342CKPbmiiphx [UM.CX2EE.P05]
64%
Оценка DeviceList
vs
Dell E1916HE
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Nitro XZ342CKPbmiiphx [UM.CX2EE.P05] и Dell E1916HE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Nitro XZ342CKPbmiiphx [UM.CX2EE.P05]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
82.6 %
На 10.5 % (14.6%) лучше
vs
72.1 %
|
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 15.5 '' (83.8%) лучше
vs
18.5 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Размер пикселя |
|
231 мкм
На -68 мкм (-22.7%) лучше
vs
299 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
110 ppi
На 25 ppi (29.4%) лучше
vs
85 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества Dell E1916HE
|
Потребляемая мощность при работе |
|
14 Вт
На -24 Вт (-63.2%) лучше
vs
38 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
445.4 мм
На -362.6 мм (-44.9%) лучше
vs
808 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
359 мм
На -68 мм (-15.9%) лучше
vs
427 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
167 мм
На -102 мм (-37.9%) лучше
vs
269 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.6 кг
На -4.5 кг (-55.6%) лучше
vs
8.1 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
445.4 мм
На -362.6 мм (-44.9%) лучше
vs
808 мм
|
