Главная / Монитор / Acer PM161Qbu [ UM.ZP1EE.001] vs Philips 272B7QUBHEB

Acer PM161Qbu [ UM.ZP1EE.001] vs Philips 272B7QUBHEB

Acer PM161Qbu [ UM.ZP1EE.001]
51%
Оценка DeviceList
vs
Philips 272B7QUBHEB
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer PM161Qbu [ UM.ZP1EE.001] и Philips 272B7QUBHEB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer PM161Qbu [ UM.ZP1EE.001]
Соотношение цена-качество
22.1 %
На 11.9 % (116.7%) лучше
vs
10.2 %
Цена на момент выхода
206.3 $
На -369.7 $ (-64.2%) лучше
vs
576 $
Размер пикселя
179 мкм
На -54 мкм (-23.2%) лучше
vs
233 мкм
Плотность пикселей
141 ppi
На 32 ppi (29.4%) лучше
vs
109 ppi
Ширина с подставкой
377 мм
На -237 мм (-38.6%) лучше
vs
614 мм
Максимальная высота с подставкой
234.7 мм
На -313.3 мм (-57.2%) лучше
vs
548 мм
Толщина с подставкой
20 мм
На -237 мм (-92.2%) лучше
vs
257 мм
Вес с подставкой
0.97 кг
На -6.55 кг (-87.1%) лучше
vs
7.52 кг
Преимущества Philips 272B7QUBHEB
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 11.4 '' (73.1%) лучше
vs
15.6 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 130 Кд/м² (59.1%) лучше
vs
220 Кд/м²
Время отклика пикселя
5 мс
На -2 мс (-28.6%) лучше
vs
7 мс
Технология защиты зрения
vs
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Разъем HDMI
vs
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Видео
Видео обзоры Philips 272B7QUBHEB

Сравнение всех характеристик

Acer PM161Qbu [ UM.ZP1EE.001] Philips 272B7QUBHEB
Потребляемая мощность при работе
нет данных 25.6 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 372 мм
Ширина без подставки
нет данных 614 мм
Вес с подставкой
0.97 кг
На -6.55 кг (-87.1%) лучше
7.52 кг
Толщина с подставкой
20 мм
На -237 мм (-92.2%) лучше
257 мм
Максимальная высота с подставкой
234.7 мм
На -313.3 мм (-57.2%) лучше
548 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 398 мм
Ширина с подставкой
377 мм
На -237 мм (-38.6%) лучше
614 мм
Толщина без подставки
нет данных 56 мм
Вес без подставки
нет данных 5.1 кг
Мощность динамиков
нет данных 4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 132 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100M:1 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 76 Гц
Размер пикселя
179 мкм
На -54 мкм (-23.2%) лучше
233 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
7 мс 5 мс
На -2 мс (-28.6%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
220 Кд/м² 350 Кд/м²
На 130 Кд/м² (59.1%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
15.6 '' 27 ''
На 11.4 '' (73.1%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Плотность пикселей
141 ppi
На 32 ppi (29.4%) лучше
109 ppi
Контрастность
800:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
206.3 $
На -369.7 $ (-64.2%) лучше
576 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
22.1 %
На 11.9 % (116.7%) лучше
10.2 %
Количество USB-портов
нет данных 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения