Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01] vs Asus BE24WQLB [90LM04V1-B01370]
Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01]
61%
Оценка DeviceList
vs
Asus BE24WQLB [90LM04V1-B01370]
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01] и Asus BE24WQLB [90LM04V1-B01370] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01]
|
Диагональ экрана |
|
43 ''
На 18.9 '' (78.4%) лучше
vs
24.1 ''
|
|
Яркость |
|
1000 Кд/м²
На 700 Кд/м² (233.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -23 мкм (-8.5%) лучше
vs
270 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 8 ppi (8.5%) лучше
vs
94 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 1 (25%) лучше
vs
4
|
Преимущества Asus BE24WQLB [90LM04V1-B01370]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
25.6 %
На 24.4 % (2033.3%) лучше
vs
1.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
275.9 $
На -1331.6 $ (-82.8%) лучше
vs
1607.5 $
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13.3 Вт
На -46.7 Вт (-77.8%) лучше
vs
60 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.2 Вт
На -0.25 Вт (-55.6%) лучше
vs
0.45 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
533 мм
На -445.72 мм (-45.5%) лучше
vs
978.72 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
505 мм
На -167 мм (-24.9%) лучше
vs
672 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
211 мм
На -53 мм (-20.1%) лучше
vs
264 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.1 кг
На -12.6 кг (-67.4%) лучше
vs
18.7 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
533 мм
На -445.72 мм (-45.5%) лучше
vs
978.72 мм
|
