Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01] vs ASUS MX25AQ [90LM01P0-B01670]
Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01]
61%
Оценка DeviceList
vs
ASUS MX25AQ [90LM01P0-B01670]
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01] и ASUS MX25AQ [90LM01P0-B01670] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01]
|
Диагональ экрана |
|
43 ''
На 18 '' (72%) лучше
vs
25 ''
|
|
Яркость |
|
1000 Кд/м²
На 700 Кд/м² (233.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
|
Преимущества ASUS MX25AQ [90LM01P0-B01670]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
21.5 %
На 20.3 % (1691.7%) лучше
vs
1.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
310.8 $
На -1296.7 $ (-80.7%) лучше
vs
1607.5 $
|
|
Размер пикселя |
|
216 мкм
На -31 мкм (-12.6%) лучше
vs
247 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
117 ppi
На 15 ppi (14.7%) лучше
vs
102 ppi
|
|
Мощность динамиков |
|
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
34 Вт
На -26 Вт (-43.3%) лучше
vs
60 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
570.9 мм
На -407.82 мм (-41.7%) лучше
vs
978.72 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
404.7 мм
На -267.3 мм (-39.8%) лучше
vs
672 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
225.4 мм
На -38.6 мм (-14.6%) лучше
vs
264 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.2 кг
На -14.5 кг (-77.5%) лучше
vs
18.7 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
570.9 мм
На -407.82 мм (-41.7%) лучше
vs
978.72 мм
|
