Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01] vs ASUS VK278Q
Мы сравнили характеристики Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01] и ASUS VK278Q и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
43 ''
На 16 '' (59.3%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
1000 Кд/м²
На 700 Кд/м² (233.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -1 мс (-50%) лучше
vs
2 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -64 мкм (-20.6%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 20 ppi (24.4%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.45 Вт
На -1.55 Вт (-77.5%) лучше
vs
2 Вт
|
Преимущества ASUS VK278Q
|
Соотношение цена-качество |
|
20.4 %
На 19.2 % (1600%) лучше
vs
1.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
259.9 $
На -1347.6 $ (-83.8%) лучше
vs
1607.5 $
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
30.2 Вт
На -29.8 Вт (-49.7%) лучше
vs
60 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
643 мм
На -335.72 мм (-34.3%) лучше
vs
978.72 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
460 мм
На -212 мм (-31.5%) лучше
vs
672 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
220 мм
На -44 мм (-16.7%) лучше
vs
264 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
9.8 кг
На -8.9 кг (-47.6%) лучше
vs
18.7 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
643 мм
На -335.72 мм (-34.3%) лучше
vs
978.72 мм
|
