Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01] vs Asus VP249QGR [90LM03L0-B03170]
Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01]
61%
Оценка DeviceList
vs
Asus VP249QGR [90LM03L0-B03170]
91%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01] и Asus VP249QGR [90LM03L0-B03170] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01]
|
Диагональ экрана |
|
43 ''
На 19.2 '' (80.7%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
1000 Кд/м²
На 750 Кд/м² (300%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -27 мкм (-9.9%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 9 ppi (9.7%) лучше
vs
93 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
|
Преимущества Asus VP249QGR [90LM03L0-B03170]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
34 %
На 32.8 % (2733.3%) лучше
vs
1.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
200.9 $
На -1406.6 $ (-87.5%) лучше
vs
1607.5 $
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
16 Вт
На -44 Вт (-73.3%) лучше
vs
60 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540.5 мм
На -438.22 мм (-44.8%) лучше
vs
978.72 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
389.34 мм
На -282.66 мм (-42.1%) лучше
vs
672 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
204.42 мм
На -59.58 мм (-22.6%) лучше
vs
264 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.56 кг
На -15.14 кг (-81%) лучше
vs
18.7 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
540.5 мм
На -438.22 мм (-44.8%) лучше
vs
978.72 мм
|
