Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01] vs Dell E1920H [1920-0667]
Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01]
61%
Оценка DeviceList
vs
Dell E1920H [1920-0667]
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01] и Dell E1920H [1920-0667] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
43 ''
На 24.5 '' (132.4%) лучше
vs
18.5 ''
|
|
Яркость |
|
1000 Кд/м²
На 800 Кд/м² (400%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
|
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -53 мкм (-17.7%) лучше
vs
300 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 17 ppi (20%) лучше
vs
85 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества Dell E1920H [1920-0667]
|
Соотношение цена-качество |
|
40.2 %
На 39 % (3250%) лучше
vs
1.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
76.3 $
На -1531.2 $ (-95.3%) лучше
vs
1607.5 $
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
14 Вт
На -46 Вт (-76.7%) лучше
vs
60 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.15 Вт (-33.3%) лучше
vs
0.45 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
445.4 мм
На -533.32 мм (-54.5%) лучше
vs
978.72 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
171 мм
На -93 мм (-35.2%) лучше
vs
264 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.93 кг
На -15.77 кг (-84.3%) лучше
vs
18.7 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
445.4 мм
На -533.32 мм (-54.5%) лучше
vs
978.72 мм
|
