Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01] vs ViewSonic VP3881 [VP3881]
Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01]
61%
Оценка DeviceList
vs
ViewSonic VP3881 [VP3881]
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01] и ViewSonic VP3881 [VP3881] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Predator CG437KP [UM.HC7EE.P01]
|
Диагональ экрана |
|
43 ''
На 5.5 '' (14.7%) лучше
vs
37.5 ''
|
|
Яркость |
|
1000 Кд/м²
На 700 Кд/м² (233.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -6 мс (-85.7%) лучше
vs
7 мс
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
60 Вт
На -110 Вт (-64.7%) лучше
vs
170 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
264 мм
На -35 мм (-11.7%) лучше
vs
299 мм
|
Преимущества ViewSonic VP3881 [VP3881]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
1.5 %
На 0.3 % (25%) лучше
vs
1.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
1312.8 $
На -294.7 $ (-18.3%) лучше
vs
1607.5 $
|
|
Размер пикселя |
|
228 мкм
На -19 мкм (-7.7%) лучше
vs
247 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
111 ppi
На 9 ppi (8.8%) лучше
vs
102 ppi
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.15 Вт (-33.3%) лучше
vs
0.45 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
896 мм
На -82.72 мм (-8.5%) лучше
vs
978.72 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
626 мм
На -46 мм (-6.8%) лучше
vs
672 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
12.69 кг
На -6.01 кг (-32.1%) лучше
vs
18.7 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
896 мм
На -82.72 мм (-8.5%) лучше
vs
978.72 мм
|
