Главная / Монитор / Acer Predator X38P [UM.TX0EE.P01] vs AOC U32U1

Acer Predator X38P [UM.TX0EE.P01] vs AOC U32U1

Acer Predator X38P [UM.TX0EE.P01]
71%
Оценка DeviceList
vs
AOC U32U1
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Predator X38P [UM.TX0EE.P01] и AOC U32U1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Predator X38P [UM.TX0EE.P01]
Диагональ экрана
37.5 ''
На 6 '' (19%) лучше
vs
31.5 ''
Время отклика пикселя
0.3 мс
На -4.7 мс (-94%) лучше
vs
5 мс
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
175 Гц
На 115 Гц (191.7%) лучше
vs
60 Гц
Разъем DVI
vs
Разъем VGA
vs
Вес с подставкой
9.48 кг
На -0.82 кг (-8%) лучше
vs
10.3 кг
Высота без подставки
394.5 мм
На -19.75 мм (-4.8%) лучше
vs
414.25 мм
Преимущества AOC U32U1
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
4.8 %
На 4 % (500%) лучше
vs
0.8 %
Цена на момент выхода
884.1 $
На -1444.1 $ (-62%) лучше
vs
2328.2 $
Яркость
600 Кд/м²
На 150 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
450 Кд/м²
Размер пикселя
181 мкм
На -47 мкм (-20.6%) лучше
vs
228 мкм
Плотность пикселей
139 ppi
На 28 ppi (25.2%) лучше
vs
111 ppi
Разъем HDMI
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Ширина с подставкой
718.15 мм
На -178.85 мм (-19.9%) лучше
vs
897 мм
Ширина без подставки
718.15 мм
На -178.85 мм (-19.9%) лучше
vs
897 мм
Толщина без подставки
75.07 мм
На -45.53 мм (-37.8%) лучше
vs
120.6 мм
Видео
Видео обзоры AOC U32U1

Сравнение всех характеристик

Acer Predator X38P [UM.TX0EE.P01] AOC U32U1
Потребляемая мощность при работе
65 Вт нет данных
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Высота без подставки
394.5 мм
На -19.75 мм (-4.8%) лучше
414.25 мм
Ширина без подставки
897 мм 718.15 мм
На -178.85 мм (-19.9%) лучше
Вес с подставкой
9.48 кг
На -0.82 кг (-8%) лучше
10.3 кг
Толщина с подставкой
289.8 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
591.8 мм нет данных
Ширина с подставкой
897 мм 718.15 мм
На -178.85 мм (-19.9%) лучше
Толщина без подставки
120.6 мм 75.07 мм
На -45.53 мм (-37.8%) лучше
Вес без подставки
6.46 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
нет данных 100 %
Цветовой охват sRGB
нет данных 135 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
175 Гц нет данных
Размер пикселя
228 мкм 181 мкм
На -47 мкм (-20.6%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
0.3 мс
На -4.7 мс (-94%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
450 Кд/м² 600 Кд/м²
На 150 Кд/м² (33.3%) лучше
Соотношение сторон
21:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
3840x1600 3840x2160
Диагональ экрана
37.5 ''
На 6 '' (19%) лучше
31.5 ''
Радиус изогнутости
2300R нет данных
Частота при максимальном разрешении
175 Гц
На 115 Гц (191.7%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
111 ppi 139 ppi
На 28 ppi (25.2%) лучше
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC нет данных
Контрастность
1000:1 1300:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
2328.2 $ 884.1 $
На -1444.1 $ (-62%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
0.8 % 4.8 %
На 4 % (500%) лучше
Количество USB-портов
4 4
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения