Acer Predator X38P [UM.TX0EE.P01] vs Dell U2520D [2520-0636]
Acer Predator X38P [UM.TX0EE.P01]
71%
Оценка DeviceList
vs
Dell U2520D [2520-0636]
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Predator X38P [UM.TX0EE.P01] и Dell U2520D [2520-0636] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Predator X38P [UM.TX0EE.P01]
|
Диагональ экрана |
|
37.5 ''
На 12.5 '' (50%) лучше
vs
25 ''
|
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 100 Кд/м² (28.6%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
0.3 мс
На -4.7 мс (-94%) лучше
vs
5 мс
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
175 Гц
На 115 Гц (191.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества Dell U2520D [2520-0636]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
16.1 %
На 15.3 % (1912.5%) лучше
vs
0.8 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
415.3 $
На -1912.9 $ (-82.2%) лучше
vs
2328.2 $
|
|
Размер пикселя |
|
216 мкм
На -12 мкм (-5.3%) лучше
vs
228 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
117 ppi
На 6 ppi (5.4%) лучше
vs
111 ppi
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
24 Вт
На -41 Вт (-63.1%) лучше
vs
65 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
567.7 мм
На -329.3 мм (-36.7%) лучше
vs
897 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
382.9 мм
На -208.9 мм (-35.3%) лучше
vs
591.8 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
185 мм
На -104.8 мм (-36.2%) лучше
vs
289.8 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.4 кг
На -3.08 кг (-32.5%) лучше
vs
9.48 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
567.7 мм
На -329.3 мм (-36.7%) лучше
vs
897 мм
|
|
Высота без подставки |
|
332.1 мм
На -62.4 мм (-15.8%) лучше
vs
394.5 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
49.9 мм
На -70.7 мм (-58.6%) лучше
vs
120.6 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.2 кг
На -2.26 кг (-35%) лучше
vs
6.46 кг
|
