Acer Predator XB271HUAbmiprz [UM.HX1EE.A01] vs Iiyama ProLite XU2390HS-B1
Acer Predator XB271HUAbmiprz [UM.HX1EE.A01]
82%
Оценка DeviceList
vs
Iiyama ProLite XU2390HS-B1
88%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Predator XB271HUAbmiprz [UM.HX1EE.A01] и Iiyama ProLite XU2390HS-B1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Predator XB271HUAbmiprz [UM.HX1EE.A01]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 4 '' (17.4%) лучше
vs
23 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -32 мкм (-12.1%) лучше
vs
265 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 12 ppi (12.5%) лучше
vs
96 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.47 Вт
На -0.03 Вт (-6%) лучше
vs
0.5 Вт
|
Преимущества Iiyama ProLite XU2390HS-B1
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
37.7 %
На 22.8 % (153%) лучше
vs
14.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
139.3 $
На -320.2 $ (-69.7%) лучше
vs
459.5 $
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
24 Вт
На -8 Вт (-25%) лучше
vs
32 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
532.5 мм
На -81.5 мм (-13.3%) лучше
vs
614 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
387.5 мм
На -13.5 мм (-3.4%) лучше
vs
401 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
387.5 мм
На -163.5 мм (-29.7%) лучше
vs
551 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
180 мм
На -88 мм (-32.8%) лучше
vs
268 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4 кг
На -3 кг (-42.9%) лучше
vs
7 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
532.5 мм
На -81.5 мм (-13.3%) лучше
vs
614 мм
|
|
Высота без подставки |
|
317.5 мм
На -49.5 мм (-13.5%) лучше
vs
367 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
44 мм
На -17 мм (-27.9%) лучше
vs
61 мм
|
