Acer Predator XB271HUAbmiprz [UM.HX1EE.A01] vs Philips [275B1H]
Acer Predator XB271HUAbmiprz [UM.HX1EE.A01]
82%
Оценка DeviceList
vs
Philips [275B1H]
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Predator XB271HUAbmiprz [UM.HX1EE.A01] и Philips [275B1H] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Predator XB271HUAbmiprz [UM.HX1EE.A01]
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Вес без подставки |
|
4.6 кг
На -0.17 кг (-3.6%) лучше
vs
4.77 кг
|
Преимущества Philips [275B1H]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
76.6 %
На 61.7 % (414.1%) лучше
vs
14.9 %
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 1 ppi (0.90000000000001%) лучше
vs
108 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 1 (25%) лучше
vs
4
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
18 Вт
На -14 Вт (-43.7%) лучше
vs
32 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.4 Вт
На -0.07 Вт (-14.9%) лучше
vs
0.47 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
613 мм
На -1 мм (-0.2%) лучше
vs
614 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
537 мм
На -14 мм (-2.5%) лучше
vs
551 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
205 мм
На -63 мм (-23.5%) лучше
vs
268 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.42 кг
На -0.58 кг (-8.3%) лучше
vs
7 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
613 мм
На -1 мм (-0.2%) лучше
vs
614 мм
|
|
Высота без подставки |
|
366 мм
На -1 мм (-0.3%) лучше
vs
367 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
51 мм
На -10 мм (-16.4%) лучше
vs
61 мм
|
