Главная / Монитор / Acer Predator XB273P [UM.HX3EE.P18] vs AOC M2060SWD2 [M2060SWD2]

Acer Predator XB273P [UM.HX3EE.P18] vs AOC M2060SWD2 [M2060SWD2]

Acer Predator XB273P [UM.HX3EE.P18]
52%
Оценка DeviceList
vs
AOC M2060SWD2 [M2060SWD2]
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Predator XB273P [UM.HX3EE.P18] и AOC M2060SWD2 [M2060SWD2] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Predator XB273P [UM.HX3EE.P18]
Диагональ экрана
27 ''
На 7.47 '' (38.2%) лучше
vs
19.53 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Поддержка HDR
vs
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Разъем HDMI
vs
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs
Преимущества AOC M2060SWD2 [M2060SWD2]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
75.6 %
На 70.5 % (1382.4%) лучше
vs
5.1 %
Размер пикселя
226 мкм
На -85 мкм (-27.3%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
113 ppi
На 31.5 ppi (38.7%) лучше
vs
81.5 ppi
Разъем DVI
vs
Разъем VGA
vs
Ширина с подставкой
477.6 мм
На -136.4 мм (-22.2%) лучше
vs
614 мм
Минимальная высота с подставкой
358.3 мм
На -56.7 мм (-13.7%) лучше
vs
415 мм
Максимальная высота с подставкой
358.3 мм
На -171.7 мм (-32.4%) лучше
vs
530 мм
Толщина с подставкой
179.5 мм
На -56.5 мм (-23.9%) лучше
vs
236 мм
Вес с подставкой
2.52 кг
На -4.83 кг (-65.7%) лучше
vs
7.35 кг

Сравнение всех характеристик

Acer Predator XB273P [UM.HX3EE.P18] AOC M2060SWD2 [M2060SWD2]
Потребляемая мощность при работе
нет данных 28 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Высота без подставки
367 мм нет данных
Ширина без подставки
614 мм нет данных
Вес с подставкой
7.35 кг 2.52 кг
На -4.83 кг (-65.7%) лучше
Толщина с подставкой
236 мм 179.5 мм
На -56.5 мм (-23.9%) лучше
Максимальная высота с подставкой
530 мм 358.3 мм
На -171.7 мм (-32.4%) лучше
Минимальная высота с подставкой
415 мм 358.3 мм
На -56.7 мм (-13.7%) лучше
Ширина с подставкой
614 мм 477.6 мм
На -136.4 мм (-22.2%) лучше
Толщина без подставки
66 мм нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
110 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 60 Гц
Размер пикселя
311 мкм 226 мкм
На -85 мкм (-27.3%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 7.47 '' (38.2%) лучше
19.53 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
81.5 ppi 113 ppi
На 31.5 ppi (38.7%) лучше
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC нет данных
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
669.8 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
5.1 % 75.6 %
На 70.5 % (1382.4%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения