Acer Predator XB273Xbmiprzx [UM.HX3EE.X04] vs Acer V246HYLbd [UM.QV6EE.001]
Acer Predator XB273Xbmiprzx [UM.HX3EE.X04]
62%
Оценка DeviceList
vs
Acer V246HYLbd [UM.QV6EE.001]
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Predator XB273Xbmiprzx [UM.HX3EE.X04] и Acer V246HYLbd [UM.QV6EE.001] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Predator XB273Xbmiprzx [UM.HX3EE.X04]
|
Диагональ экрана |
|
27.2 ''
На 3.4 '' (14.3%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
415 мм
На -7 мм (-1.7%) лучше
vs
422 мм
|
Преимущества Acer V246HYLbd [UM.QV6EE.001]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
38.8 %
На 33 % (569%) лучше
vs
5.8 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
107.2 $
На -629.6 $ (-85.5%) лучше
vs
736.8 $
|
|
Размер пикселя |
|
274 мкм
На -39 мкм (-12.5%) лучше
vs
313 мкм
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 12 ppi (14.8%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
20 Вт
На -13 Вт (-39.4%) лучше
vs
33 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
567 мм
На -47 мм (-7.7%) лучше
vs
614 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
422 мм
На -108 мм (-20.4%) лучше
vs
530 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
207 мм
На -29 мм (-12.3%) лучше
vs
236 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.9 кг
На -3.45 кг (-46.9%) лучше
vs
7.35 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
567 мм
На -47 мм (-7.7%) лучше
vs
614 мм
|
|
Высота без подставки |
|
336 мм
На -31 мм (-8.4%) лучше
vs
367 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
52 мм
На -14 мм (-21.2%) лучше
vs
66 мм
|
