Главная / Монитор / Acer Predator XB273Xbmiprzx [UM.HX3EE.X04] vs Samsung S24B150BL

Acer Predator XB273Xbmiprzx [UM.HX3EE.X04] vs Samsung S24B150BL

Acer Predator XB273Xbmiprzx [UM.HX3EE.X04]
62%
Оценка DeviceList
vs
Samsung S24B150BL
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Predator XB273Xbmiprzx [UM.HX3EE.X04] и Samsung S24B150BL и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Predator XB273Xbmiprzx [UM.HX3EE.X04]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27.2 ''
На 3.6 '' (15.3%) лучше
vs
23.6 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 200 Кд/м² (100%) лучше
vs
200 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Встроенная акустическая система
vs
Минимальная высота с подставкой
415 мм
На -1 мм (-0.2%) лучше
vs
416 мм
Преимущества Samsung S24B150BL
Соотношение цена-качество
87.8 %
На 82 % (1413.8%) лучше
vs
5.8 %
Размер пикселя
272 мкм
На -41 мкм (-13.1%) лучше
vs
313 мкм
Картинка в картинке
vs
Потребляемая мощность при работе
30 Вт
На -3 Вт (-9.1%) лучше
vs
33 Вт
Ширина с подставкой
569 мм
На -45 мм (-7.3%) лучше
vs
614 мм
Максимальная высота с подставкой
416 мм
На -114 мм (-21.5%) лучше
vs
530 мм
Толщина с подставкой
197 мм
На -39 мм (-16.5%) лучше
vs
236 мм
Вес с подставкой
3.6 кг
На -3.75 кг (-51%) лучше
vs
7.35 кг

Сравнение всех характеристик

Acer Predator XB273Xbmiprzx [UM.HX3EE.X04] Samsung S24B150BL
Потребляемая мощность при работе
33 Вт 30 Вт
На -3 Вт (-9.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.3 Вт
Высота без подставки
367 мм нет данных
Ширина без подставки
614 мм нет данных
Вес с подставкой
7.35 кг 3.6 кг
На -3.75 кг (-51%) лучше
Толщина с подставкой
236 мм 197 мм
На -39 мм (-16.5%) лучше
Максимальная высота с подставкой
530 мм 416 мм
На -114 мм (-21.5%) лучше
Минимальная высота с подставкой
415 мм
На -1 мм (-0.2%) лучше
416 мм
Ширина с подставкой
614 мм 569 мм
На -45 мм (-7.3%) лучше
Толщина без подставки
66 мм нет данных
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
110 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 5M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 60 Гц
Размер пикселя
313 мкм 272 мкм
На -41 мкм (-13.1%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
90 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
65 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 200 Кд/м² (100%) лучше
200 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
27.2 ''
На 3.6 '' (15.3%) лучше
23.6 ''
Частота при максимальном разрешении
240 Гц нет данных
Плотность пикселей
81 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
736.8 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
5.8 % 87.8 %
На 82 % (1413.8%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения