Acer Predator Z321QTbmiphzx [UM.JZ1EE.T01] vs BenQ GL951AM
Acer Predator Z321QTbmiphzx [UM.JZ1EE.T01]
68%
Оценка DeviceList
vs
BenQ GL951AM
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Predator Z321QTbmiphzx [UM.JZ1EE.T01] и BenQ GL951AM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Predator Z321QTbmiphzx [UM.JZ1EE.T01]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
98.7 %
На 22.5 % (29.5%) лучше
vs
76.2 %
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 12.5 '' (65.8%) лучше
vs
19 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 68 Гц (89.5%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
14 Вт
На 12 Вт (600%) лучше
vs
2 Вт
|
Преимущества BenQ GL951AM
|
Размер пикселя |
|
283 мкм
На -80 мкм (-22%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
89 ppi
На 19 ppi (27.1%) лучше
vs
70 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
26 Вт
На -9 Вт (-25.7%) лучше
vs
35 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
457 мм
На -265 мм (-36.7%) лучше
vs
722 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
375 мм
На -82.5 мм (-18%) лучше
vs
457.5 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
375 мм
На -202.5 мм (-35.1%) лучше
vs
577.5 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
164 мм
На -136 мм (-45.3%) лучше
vs
300 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.3 кг
На -7.3 кг (-68.9%) лучше
vs
10.6 кг
|
