Главная / Монитор / Acer Predator Z321QTbmiphzx [UM.JZ1EE.T01] vs LG 23MP65HQ-P

Acer Predator Z321QTbmiphzx [UM.JZ1EE.T01] vs LG 23MP65HQ-P

Acer Predator Z321QTbmiphzx [UM.JZ1EE.T01]
68%
Оценка DeviceList
vs
LG 23MP65HQ-P
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer Predator Z321QTbmiphzx [UM.JZ1EE.T01] и LG 23MP65HQ-P и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer Predator Z321QTbmiphzx [UM.JZ1EE.T01]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.7 %
На 14.6 % (17.4%) лучше
vs
84.1 %
Диагональ экрана
31.5 ''
На 8.5 '' (37%) лучше
vs
23 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
Изогнутый экран
vs
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Встроенная акустическая система
vs
Мощность динамиков
14 Вт
На 14 Вт (INF%) лучше
vs
0 Вт
Преимущества LG 23MP65HQ-P
Размер пикселя
265 мкм
На -98 мкм (-27%) лучше
vs
363 мкм
Плотность пикселей
96 ppi
На 26 ppi (37.1%) лучше
vs
70 ppi
Потребляемая мощность при работе
21 Вт
На -14 Вт (-40%) лучше
vs
35 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.15 Вт (-33.3%) лучше
vs
0.45 Вт
Ширина с подставкой
533 мм
На -189 мм (-26.2%) лучше
vs
722 мм
Минимальная высота с подставкой
426 мм
На -31.5 мм (-6.9%) лучше
vs
457.5 мм
Максимальная высота с подставкой
426 мм
На -151.5 мм (-26.2%) лучше
vs
577.5 мм
Толщина с подставкой
188 мм
На -112 мм (-37.3%) лучше
vs
300 мм
Вес с подставкой
3 кг
На -7.6 кг (-71.7%) лучше
vs
10.6 кг
Ширина без подставки
533 мм
На -189 мм (-26.2%) лучше
vs
722 мм

Сравнение всех характеристик

Acer Predator Z321QTbmiphzx [UM.JZ1EE.T01] LG 23MP65HQ-P
Потребляемая мощность при работе
35 Вт 21 Вт
На -14 Вт (-40%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт 0.3 Вт
На -0.15 Вт (-33.3%) лучше
Высота без подставки
нет данных 326 мм
Ширина без подставки
722 мм 533 мм
На -189 мм (-26.2%) лучше
Вес с подставкой
10.6 кг 3 кг
На -7.6 кг (-71.7%) лучше
Толщина с подставкой
300 мм 188 мм
На -112 мм (-37.3%) лучше
Максимальная высота с подставкой
577.5 мм 426 мм
На -151.5 мм (-26.2%) лучше
Минимальная высота с подставкой
457.5 мм 426 мм
На -31.5 мм (-6.9%) лучше
Ширина с подставкой
722 мм 533 мм
На -189 мм (-26.2%) лучше
Глубина без подставки
нет данных 68 мм
Вес без подставки
нет данных 2.6 кг
Мощность динамиков
14 Вт
На 14 Вт (INF%) лучше
0 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 75х75
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 5M:1
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
363 мкм 265 мкм
На -98 мкм (-27%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
31.5 ''
На 8.5 '' (37%) лучше
23 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц нет данных
Плотность пикселей
70 ppi 96 ppi
На 26 ppi (37.1%) лучше
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
98.7 %
На 14.6 % (17.4%) лучше
84.1 %
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения