Acer ProDesigner PE270K [UM.HP0EE.001] vs Dell S2721DGF(A) [2721-0803]
Acer ProDesigner PE270K [UM.HP0EE.001]
67%
Оценка DeviceList
vs
Dell S2721DGF(A) [2721-0803]
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer ProDesigner PE270K [UM.HP0EE.001] и Dell S2721DGF(A) [2721-0803] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer ProDesigner PE270K [UM.HP0EE.001]
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -78 мкм (-33.5%) лучше
vs
233 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
163 ppi
На 54 ppi (49.5%) лучше
vs
109 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 1 (25%) лучше
vs
4
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Высота без подставки |
|
354 мм
На -9.6 мм (-2.6%) лучше
vs
363.6 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
58 мм
На -9.8 мм (-14.5%) лучше
vs
67.8 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.46 кг
На -0.04 кг (-0.90000000000001%) лучше
vs
4.5 кг
|
Преимущества Dell S2721DGF(A) [2721-0803]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
13.9 %
На 7.9 % (131.7%) лучше
vs
6 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
488.9 $
На -294.7 $ (-37.6%) лучше
vs
783.6 $
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
32 Вт
На -4 Вт (-11.1%) лучше
vs
36 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
611.6 мм
На -2.4 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
614 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
393.9 мм
На -128.1 мм (-24.5%) лучше
vs
522 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
523.9 мм
На -113.1 мм (-17.8%) лучше
vs
637 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
200.3 мм
На -6.7 мм (-3.2%) лучше
vs
207 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
611.6 мм
На -2.4 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
614 мм
|
