Acer RT240Ybmid [UM.QR0EE.005] vs HP V201a [F8C55AA]
Мы сравнили характеристики Acer RT240Ybmid [UM.QR0EE.005] и HP V201a [F8C55AA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer RT240Ybmid [UM.QR0EE.005]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
94.4 %
На 7.7 % (8.9%) лучше
vs
86.7 %
|
|
Диагональ экрана |
|
23.8 ''
На 4.3 '' (22.1%) лучше
vs
19.5 ''
|
|
Яркость |
|
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 128 ° (256%) лучше
vs
50 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -355 мм (-100%) лучше
vs
355 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
169 мм
На -21 мм (-11.1%) лучше
vs
190 мм
|
Преимущества HP V201a [F8C55AA]
|
Размер пикселя |
|
270 мкм
На -4 мкм (-1.5%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
94 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
23 Вт
На -3 Вт (-11.5%) лучше
vs
26 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
468 мм
На -85 мм (-15.4%) лучше
vs
553 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
355 мм
На -32.3 мм (-8.3%) лучше
vs
387.3 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.8 кг
На -0.2 кг (-6.7%) лучше
vs
3 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
468 мм
На -85 мм (-15.4%) лучше
vs
553 мм
|
