Acer RT280KAbmiipx [UM.PR0EE.A01] vs Iiyama G-Master Red Eagle GB2466HSU-B1
Acer RT280KAbmiipx [UM.PR0EE.A01]
65%
Оценка DeviceList
vs
Iiyama G-Master Red Eagle GB2466HSU-B1
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer RT280KAbmiipx [UM.PR0EE.A01] и Iiyama G-Master Red Eagle GB2466HSU-B1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer RT280KAbmiipx [UM.PR0EE.A01]
|
Соотношение цена-качество |
|
94.3 %
На 73.7 % (357.8%) лучше
vs
20.6 %
|
|
Диагональ экрана |
|
28 ''
На 4.4 '' (18.6%) лучше
vs
23.6 ''
|
|
Яркость |
|
330 Кд/м²
На 80 Кд/м² (32%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
161 мкм
На -110 мкм (-40.6%) лучше
vs
271 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 64 ppi (68.8%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.49 Вт
На -0.01 Вт (-2%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
482 мм
На -35 мм (-6.8%) лучше
vs
517 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
210 мм
На -46 мм (-18%) лучше
vs
256 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
65 мм
На -12.5 мм (-16.1%) лучше
vs
77.5 мм
|
Преимущества Iiyama G-Master Red Eagle GB2466HSU-B1
Победитель в сравнении
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
22 Вт
На -19.5 Вт (-47%) лучше
vs
41.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
535.5 мм
На -123.5 мм (-18.7%) лучше
vs
659 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
387 мм
На -95 мм (-19.7%) лучше
vs
482 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.8 кг
На -0.84 кг (-14.9%) лучше
vs
5.64 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
535.5 мм
На -123.5 мм (-18.7%) лучше
vs
659 мм
|
|
Высота без подставки |
|
323.5 мм
На -58.5 мм (-15.3%) лучше
vs
382 мм
|
