Главная / Монитор / Acer SA220QAbi [UM.WS0EE.A01] vs Eizo ColorEdge CG318-4K

Acer SA220QAbi [UM.WS0EE.A01] vs Eizo ColorEdge CG318-4K

Acer SA220QAbi [UM.WS0EE.A01]
40%
Оценка DeviceList
vs
Eizo ColorEdge CG318-4K
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer SA220QAbi [UM.WS0EE.A01] и Eizo ColorEdge CG318-4K и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer SA220QAbi [UM.WS0EE.A01]
Соотношение цена-качество
70.1 %
На 5.4 % (8.3%) лучше
vs
64.7 %
Время отклика пикселя
4 мс
На -5 мс (-55.6%) лучше
vs
9 мс
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Потребляемая мощность при работе
18 Вт
На -122 Вт (-87.1%) лучше
vs
140 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт
На -8.55 Вт (-95%) лучше
vs
9 Вт
Вес с подставкой
2.48 кг
На -9.72 кг (-79.7%) лучше
vs
12.2 кг
Преимущества Eizo ColorEdge CG318-4K
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
31 ''
На 9.5 '' (44.2%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
170 мкм
На -77 мкм (-31.2%) лучше
vs
247 мкм
Плотность пикселей
149 ppi
На 47 ppi (46.1%) лучше
vs
102 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs

Сравнение всех характеристик

Acer SA220QAbi [UM.WS0EE.A01] Eizo ColorEdge CG318-4K
Потребляемая мощность при работе
18 Вт
На -122 Вт (-87.1%) лучше
140 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт
На -8.55 Вт (-95%) лучше
9 Вт
Высота без подставки
нет данных 423 мм
Ширина без подставки
нет данных 735 мм
Вес с подставкой
2.48 кг
На -9.72 кг (-79.7%) лучше
12.2 кг
Толщина с подставкой
нет данных 245 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 583 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 434 мм
Ширина с подставкой
нет данных 735 мм
Толщина без подставки
нет данных 65.5 мм
Вес без подставки
нет данных 8.3 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
нет данных 99 %
Динамическая контрастность
100М:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 71.5 Гц
Размер пикселя
247 мкм 170 мкм
На -77 мкм (-31.2%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -5 мс (-55.6%) лучше
9 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 4096x2160
Диагональ экрана
21.5 '' 31 ''
На 9.5 '' (44.2%) лучше
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
102 ppi 149 ppi
На 47 ppi (46.1%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1500:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
70.1 %
На 5.4 % (8.3%) лучше
64.7 %
Количество USB-портов
0 3
На 3 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения