Главная / Монитор / ACER SA240YAbi [UM.QS0EE.A01] vs Dell S2721H [2721-9367]

ACER SA240YAbi [UM.QS0EE.A01] vs Dell S2721H [2721-9367]

ACER SA240YAbi [UM.QS0EE.A01]
87%
Оценка DeviceList
vs
Dell S2721H [2721-9367]
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ACER SA240YAbi [UM.QS0EE.A01] и Dell S2721H [2721-9367] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ACER SA240YAbi [UM.QS0EE.A01]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
38.9 %
На 7.9 % (25.5%) лучше
vs
31 %
Цена на момент выхода
123.9 $
На -56.9 $ (-31.5%) лучше
vs
180.8 $
Размер пикселя
274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
93 ppi
На 11 ppi (13.4%) лучше
vs
82 ppi
Разъем VGA
vs
Ширина с подставкой
540 мм
На -69.9 мм (-11.5%) лучше
vs
609.9 мм
Минимальная высота с подставкой
405 мм
На -48.3 мм (-10.7%) лучше
vs
453.3 мм
Максимальная высота с подставкой
405 мм
На -48.3 мм (-10.7%) лучше
vs
453.3 мм
Ширина без подставки
540 мм
На -69.9 мм (-11.5%) лучше
vs
609.9 мм
Высота без подставки
323 мм
На -40.6 мм (-11.2%) лучше
vs
363.6 мм
Толщина без подставки
36 мм
На -18 мм (-33.3%) лучше
vs
54 мм
Вес без подставки
2.5 кг
На -1.9 кг (-43.2%) лучше
vs
4.4 кг
Преимущества Dell S2721H [2721-9367]
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Технология защиты зрения
vs
Выход на наушники
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
21 Вт
На -5 Вт (-19.2%) лучше
vs
26 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.15 Вт (-33.3%) лучше
vs
0.45 Вт
Толщина с подставкой
186.8 мм
На -25.2 мм (-11.9%) лучше
vs
212 мм

Сравнение всех характеристик

ACER SA240YAbi [UM.QS0EE.A01] Dell S2721H [2721-9367]
Потребляемая мощность при работе
26 Вт 21 Вт
На -5 Вт (-19.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт 0.3 Вт
На -0.15 Вт (-33.3%) лучше
Высота без подставки
323 мм
На -40.6 мм (-11.2%) лучше
363.6 мм
Ширина без подставки
540 мм
На -69.9 мм (-11.5%) лучше
609.9 мм
Вес с подставкой
2.86 кг нет данных
Толщина с подставкой
212 мм 186.8 мм
На -25.2 мм (-11.9%) лучше
Максимальная высота с подставкой
405 мм
На -48.3 мм (-10.7%) лучше
453.3 мм
Минимальная высота с подставкой
405 мм
На -48.3 мм (-10.7%) лучше
453.3 мм
Ширина с подставкой
540 мм
На -69.9 мм (-11.5%) лучше
609.9 мм
Толщина без подставки
36 мм
На -18 мм (-33.3%) лучше
54 мм
Вес без подставки
2.5 кг
На -1.9 кг (-43.2%) лучше
4.4 кг
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 4 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23.8 '' 27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
Частота при максимальном разрешении
75 Гц 75 Гц
Плотность пикселей
93 ppi
На 11 ppi (13.4%) лучше
82 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
123.9 $
На -56.9 $ (-31.5%) лучше
180.8 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
38.9 %
На 7.9 % (25.5%) лучше
31 %
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения