Главная / Монитор / ACER SA240YAbi [UM.QS0EE.A01] vs Philips 230C1

ACER SA240YAbi [UM.QS0EE.A01] vs Philips 230C1

ACER SA240YAbi [UM.QS0EE.A01]
87%
Оценка DeviceList
vs
Philips 230C1
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ACER SA240YAbi [UM.QS0EE.A01] и Philips 230C1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ACER SA240YAbi [UM.QS0EE.A01]
Диагональ экрана
23.8 ''
На 0.8 '' (3.5%) лучше
vs
23 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Потребляемая мощность при работе
26 Вт
На -24 Вт (-48%) лучше
vs
50 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина без подставки
540 мм
На -7 мм (-1.3%) лучше
vs
547 мм
Высота без подставки
323 мм
На -110 мм (-25.4%) лучше
vs
433 мм
Вес без подставки
2.5 кг
На -3.1 кг (-55.4%) лучше
vs
5.6 кг
Преимущества Philips 230C1
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
81 %
На 42.1 % (108.2%) лучше
vs
38.9 %
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
2 мс
На -2 мс (-50%) лучше
vs
4 мс
Размер пикселя
265 мкм
На -9 мкм (-3.3%) лучше
vs
274 мкм
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Встроенная акустическая система
vs

Сравнение всех характеристик

ACER SA240YAbi [UM.QS0EE.A01] Philips 230C1
Потребляемая мощность при работе
26 Вт
На -24 Вт (-48%) лучше
50 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
323 мм
На -110 мм (-25.4%) лучше
433 мм
Ширина без подставки
540 мм
На -7 мм (-1.3%) лучше
547 мм
Вес с подставкой
2.86 кг нет данных
Толщина с подставкой
212 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
405 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
405 мм нет данных
Ширина с подставкой
540 мм нет данных
Толщина без подставки
36 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 201 мм
Вес без подставки
2.5 кг
На -3.1 кг (-55.4%) лучше
5.6 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100M:1 12000:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 76 Гц
Размер пикселя
274 мкм 265 мкм
На -9 мкм (-3.3%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
4 мс 2 мс
На -2 мс (-50%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23.8 ''
На 0.8 '' (3.5%) лучше
23 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц нет данных
Плотность пикселей
93 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
123.9 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
38.9 % 81 %
На 42.1 % (108.2%) лучше
Количество USB-портов
0 1
На 1 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения