Acer T232HLAbmjjz [UM.VT2EE.A01] vs Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.006]
Acer T232HLAbmjjz [UM.VT2EE.A01]
65%
Оценка DeviceList
vs
Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.006]
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer T232HLAbmjjz [UM.VT2EE.A01] и Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.006] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer T232HLAbmjjz [UM.VT2EE.A01]
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
20.9 Вт
На -4.1 Вт (-16.4%) лучше
vs
25 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
50 мм
На -140 мм (-73.7%) лучше
vs
190 мм
|
Преимущества Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.006]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
87.9 %
На 74.4 % (551.1%) лучше
vs
13.5 %
|
|
Диагональ экрана |
|
23.8 ''
На 0.8 '' (3.5%) лучше
vs
23 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
205 мкм
На -60 мкм (-22.6%) лучше
vs
265 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
123 ppi
На 27 ppi (28.1%) лучше
vs
96 ppi
|
|
Мощность динамиков |
|
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.42 Вт
На -0.07 Вт (-14.3%) лучше
vs
0.49 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -34 мм (-5.9%) лучше
vs
574 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
410 мм
На -45 мм (-9.9%) лучше
vs
455 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
410 мм
На -45 мм (-9.9%) лучше
vs
455 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.6 кг
На -2.1 кг (-36.8%) лучше
vs
5.7 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
540 мм
На -34 мм (-5.9%) лучше
vs
574 мм
|
|
Высота без подставки |
|
327.1 мм
На -92.9 мм (-22.1%) лучше
vs
420 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.09 кг
На -2.07 кг (-40.1%) лучше
vs
5.16 кг
|
