Acer T272HLbmjjz [UM.HT2EE.006] vs BenQ Zowie XL2411P
Мы сравнили характеристики Acer T272HLbmjjz [UM.HT2EE.006] и BenQ Zowie XL2411P и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer T272HLbmjjz [UM.HT2EE.006]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
vs
24 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
27 Вт
На -18 Вт (-40%) лучше
vs
45 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.43 Вт
На -0.07 Вт (-14%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
493 мм
На -66 мм (-11.8%) лучше
vs
559 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
50.8 мм
На -168.2 мм (-76.8%) лучше
vs
219 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
38 мм
На -25 мм (-39.7%) лучше
vs
63 мм
|
Преимущества BenQ Zowie XL2411P
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
27.4 %
На 15.3 % (126.4%) лучше
vs
12.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
227.7 $
На -242.5 $ (-51.6%) лучше
vs
470.2 $
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
276 мкм
На -35 мкм (-11.3%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
92 ppi
На 11 ppi (13.6%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
570 мм
На -90 мм (-13.6%) лучше
vs
660 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
429 мм
На -64 мм (-13%) лучше
vs
493 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.8 кг
На -1.3 кг (-18.3%) лучше
vs
7.1 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
570 мм
На -90 мм (-13.6%) лучше
vs
660 мм
|
|
Высота без подставки |
|
347 мм
На -123 мм (-26.2%) лучше
vs
470 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.6 кг
На -3.02 кг (-45.6%) лучше
vs
6.62 кг
|
