Acer T272HLbmjjz [UM.HT2EE.006] vs Dell U2720Q [2720-0643]
Acer T272HLbmjjz [UM.HT2EE.006]
71%
Оценка DeviceList
vs
Dell U2720Q [2720-0643]
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer T272HLbmjjz [UM.HT2EE.006] и Dell U2720Q [2720-0643] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer T272HLbmjjz [UM.HT2EE.006]
|
Соотношение цена-качество |
|
12.1 %
На 3.8 % (45.8%) лучше
vs
8.3 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
470.2 $
На -213 $ (-31.2%) лучше
vs
683.2 $
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
27 Вт
На -6 Вт (-18.2%) лучше
vs
33 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
493 мм
На -32.2 мм (-6.1%) лучше
vs
525.2 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
50.8 мм
На -134.2 мм (-72.5%) лучше
vs
185 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
38 мм
На -11.7 мм (-23.5%) лучше
vs
49.7 мм
|
Преимущества Dell U2720Q [2720-0643]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -156 мкм (-50.2%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
163 ppi
На 82 ppi (101.2%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.13 Вт (-30.2%) лучше
vs
0.43 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
611.3 мм
На -48.7 мм (-7.4%) лучше
vs
660 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
395.2 мм
На -97.8 мм (-19.8%) лучше
vs
493 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.6 кг
На -0.5 кг (-7%) лучше
vs
7.1 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
611.3 мм
На -48.7 мм (-7.4%) лучше
vs
660 мм
|
|
Высота без подставки |
|
356 мм
На -114 мм (-24.3%) лучше
vs
470 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.4 кг
На -2.22 кг (-33.5%) лучше
vs
6.62 кг
|
