Acer T272HLbmjjz [UM.HT2EE.006] vs Iiyama ProLite B2875UHSU-B1
Acer T272HLbmjjz [UM.HT2EE.006]
71%
Оценка DeviceList
vs
Iiyama ProLite B2875UHSU-B1
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer T272HLbmjjz [UM.HT2EE.006] и Iiyama ProLite B2875UHSU-B1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer T272HLbmjjz [UM.HT2EE.006]
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
27 Вт
На -17 Вт (-38.6%) лучше
vs
44 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.43 Вт
На -0.07 Вт (-14%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
493 мм
На -47.5 мм (-8.8%) лучше
vs
540.5 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
50.8 мм
На -179.2 мм (-77.9%) лучше
vs
230 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.1 кг
На -0.4 кг (-5.3%) лучше
vs
7.5 кг
|
|
Толщина без подставки |
|
38 мм
На -11.5 мм (-23.2%) лучше
vs
49.5 мм
|
Преимущества Iiyama ProLite B2875UHSU-B1
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
18.1 %
На 6 % (49.6%) лучше
vs
12.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
375.1 $
На -95.1 $ (-20.2%) лучше
vs
470.2 $
|
|
Диагональ экрана |
|
28 ''
На 1 '' (3.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
160 мкм
На -151 мкм (-48.6%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 76 ppi (93.8%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
659.5 мм
На -0.5 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
660 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
410.5 мм
На -82.5 мм (-16.7%) лучше
vs
493 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
659.5 мм
На -0.5 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
660 мм
|
|
Высота без подставки |
|
391 мм
На -79 мм (-16.8%) лучше
vs
470 мм
|
