Acer T272HULbmidpcz vs ViewSonic VG2401MH
Мы сравнили характеристики Acer T272HULbmidpcz и ViewSonic VG2401MH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer T272HULbmidpcz
|
Соотношение цена-качество |
|
68.6 %
На 3 % (4.6%) лучше
vs
65.6 %
|
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
vs
24 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -43 мкм (-15.6%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
29 Вт
На -3 Вт (-9.4%) лучше
vs
32 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.37 Вт
На -0.13 Вт (-26%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
493 мм
На -36.7 мм (-6.9%) лучше
vs
529.7 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
50 мм
На -167.9 мм (-77.1%) лучше
vs
217.9 мм
|
Преимущества ViewSonic VG2401MH
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
568.2 мм
На -91.8 мм (-13.9%) лучше
vs
660 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
409.7 мм
На -83.3 мм (-16.9%) лучше
vs
493 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.45 кг
На -0.75 кг (-10.4%) лучше
vs
7.2 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
568.2 мм
На -91.8 мм (-13.9%) лучше
vs
660 мм
|
