Главная / Монитор / Acer UT241YBMIUZX [UM.QW1EE.001 ] vs Acer ProDesigner PE270K [UM.HP0EE.001]

Acer UT241YBMIUZX [UM.QW1EE.001 ] vs Acer ProDesigner PE270K [UM.HP0EE.001]

Acer UT241YBMIUZX [UM.QW1EE.001 ]
61%
Оценка DeviceList
vs
Acer ProDesigner PE270K [UM.HP0EE.001]
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer UT241YBMIUZX [UM.QW1EE.001 ] и Acer ProDesigner PE270K [UM.HP0EE.001] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer UT241YBMIUZX [UM.QW1EE.001 ]
Соотношение цена-качество
13.1 %
На 7.1 % (118.3%) лучше
vs
6 %
Цена на момент выхода
381.8 $
На -401.8 $ (-51.3%) лучше
vs
783.6 $
Сенсорный экран
vs
Технология защиты зрения
vs
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
18.5 Вт
На -17.5 Вт (-48.6%) лучше
vs
36 Вт
Ширина с подставкой
541 мм
На -73 мм (-11.9%) лучше
vs
614 мм
Минимальная высота с подставкой
424 мм
На -98 мм (-18.8%) лучше
vs
522 мм
Максимальная высота с подставкой
424 мм
На -213 мм (-33.4%) лучше
vs
637 мм
Вес с подставкой
3.24 кг
На -3.98 кг (-55.1%) лучше
vs
7.22 кг
Ширина без подставки
541 мм
На -73 мм (-11.9%) лучше
vs
614 мм
Преимущества Acer ProDesigner PE270K [UM.HP0EE.001]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
vs
24 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
155 мкм
На -121 мкм (-43.8%) лучше
vs
276 мкм
Поддержка HDR
vs
Плотность пикселей
163 ppi
На 71 ppi (77.2%) лучше
vs
92 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Толщина с подставкой
207 мм
На -6 мм (-2.8%) лучше
vs
213 мм

Сравнение всех характеристик

Acer UT241YBMIUZX [UM.QW1EE.001 ] Acer ProDesigner PE270K [UM.HP0EE.001]
Потребляемая мощность при работе
18.5 Вт
На -17.5 Вт (-48.6%) лучше
36 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 354 мм
Ширина без подставки
541 мм
На -73 мм (-11.9%) лучше
614 мм
Вес с подставкой
3.24 кг
На -3.98 кг (-55.1%) лучше
7.22 кг
Толщина с подставкой
213 мм 207 мм
На -6 мм (-2.8%) лучше
Максимальная высота с подставкой
424 мм
На -213 мм (-33.4%) лучше
637 мм
Минимальная высота с подставкой
424 мм
На -98 мм (-18.8%) лучше
522 мм
Ширина с подставкой
541 мм
На -73 мм (-11.9%) лучше
614 мм
Толщина без подставки
нет данных 58 мм
Вес без подставки
нет данных 4.46 кг
Мощность динамиков
2 Вт 4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 100000000:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
276 мкм 155 мкм
На -121 мкм (-43.8%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 4 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 3840x2160
Диагональ экрана
24 '' 27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
92 ppi 163 ppi
На 71 ppi (77.2%) лучше
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
нет данных 1300:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
381.8 $
На -401.8 $ (-51.3%) лучше
783.6 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
13.1 %
На 7.1 % (118.3%) лучше
6 %
Количество USB-портов
0 5
На 5 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения