Главная / Монитор / Acer UT241YBMIUZX [UM.QW1EE.001 ] vs NEC MultiSync PA271Q [60004305]

Acer UT241YBMIUZX [UM.QW1EE.001 ] vs NEC MultiSync PA271Q [60004305]

Acer UT241YBMIUZX [UM.QW1EE.001 ]
61%
Оценка DeviceList
vs
NEC MultiSync PA271Q [60004305]
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer UT241YBMIUZX [UM.QW1EE.001 ] и NEC MultiSync PA271Q [60004305] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer UT241YBMIUZX [UM.QW1EE.001 ]
Соотношение цена-качество
13.1 %
На 11.7 % (835.7%) лучше
vs
1.4 %
Цена на момент выхода
381.8 $
На -957.8 $ (-71.5%) лучше
vs
1339.6 $
Время отклика пикселя
4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
vs
8 мс
Сенсорный экран
vs
Технология защиты зрения
vs
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
18.5 Вт
На -91.5 Вт (-83.2%) лучше
vs
110 Вт
Ширина с подставкой
541 мм
На -99.2 мм (-15.5%) лучше
vs
640.2 мм
Максимальная высота с подставкой
424 мм
На -121.7 мм (-22.3%) лучше
vs
545.7 мм
Толщина с подставкой
213 мм
На -20 мм (-8.6%) лучше
vs
233 мм
Вес с подставкой
3.24 кг
На -6.46 кг (-66.6%) лучше
vs
9.7 кг
Ширина без подставки
541 мм
На -99.2 мм (-15.5%) лучше
vs
640.2 мм
Преимущества NEC MultiSync PA271Q [60004305]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
vs
24 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
233 мкм
На -43 мкм (-15.6%) лучше
vs
276 мкм
Плотность пикселей
109 ppi
На 17 ppi (18.5%) лучше
vs
92 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Разъем DisplayPort
vs
Картинка в картинке
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Минимальная высота с подставкой
395.7 мм
На -28.3 мм (-6.7%) лучше
vs
424 мм

Сравнение всех характеристик

Acer UT241YBMIUZX [UM.QW1EE.001 ] NEC MultiSync PA271Q [60004305]
Потребляемая мощность при работе
18.5 Вт
На -91.5 Вт (-83.2%) лучше
110 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 2 Вт
Высота без подставки
нет данных 378.6 мм
Ширина без подставки
541 мм
На -99.2 мм (-15.5%) лучше
640.2 мм
Вес с подставкой
3.24 кг
На -6.46 кг (-66.6%) лучше
9.7 кг
Толщина с подставкой
213 мм
На -20 мм (-8.6%) лучше
233 мм
Максимальная высота с подставкой
424 мм
На -121.7 мм (-22.3%) лучше
545.7 мм
Минимальная высота с подставкой
424 мм 395.7 мм
На -28.3 мм (-6.7%) лучше
Ширина с подставкой
541 мм
На -99.2 мм (-15.5%) лучше
640.2 мм
Толщина без подставки
нет данных 65.4 мм
Вес без подставки
нет данных 6.9 кг
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
нет данных 99 %
Цветовой охват sRGB
нет данных 100 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
276 мкм 233 мкм
На -43 мкм (-15.6%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
8 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
24 '' 27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
92 ppi 109 ppi
На 17 ppi (18.5%) лучше
Контрастность
нет данных 1500:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
381.8 $
На -957.8 $ (-71.5%) лучше
1339.6 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
13.1 %
На 11.7 % (835.7%) лучше
1.4 %
Количество USB-портов
0 3
На 3 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения