Acer UT241YBMIUZX [UM.QW1EE.001 ] vs Philips 243S7EJMB(0001)
Acer UT241YBMIUZX [UM.QW1EE.001 ]
61%
Оценка DeviceList
vs
Philips 243S7EJMB(0001)
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer UT241YBMIUZX [UM.QW1EE.001 ] и Philips 243S7EJMB(0001) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer UT241YBMIUZX [UM.QW1EE.001 ]
|
Диагональ экрана |
|
24 ''
На 0.2 '' (0.8%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
424 мм
На -59 мм (-12.2%) лучше
vs
483 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
424 мм
На -189 мм (-30.8%) лучше
vs
613 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.24 кг
На -1.86 кг (-36.5%) лучше
vs
5.1 кг
|
Преимущества Philips 243S7EJMB(0001)
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
34.5 %
На 21.4 % (163.4%) лучше
vs
13.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
174.1 $
На -207.7 $ (-54.4%) лучше
vs
381.8 $
|
|
Размер пикселя |
|
275 мкм
На -1 мкм (-0.40000000000001%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
vs
92 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
14.6 Вт
На -3.9 Вт (-21.1%) лучше
vs
18.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -1 мм (-0.2%) лучше
vs
541 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
202 мм
На -11 мм (-5.2%) лучше
vs
213 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
540 мм
На -1 мм (-0.2%) лучше
vs
541 мм
|
