Acer UT241YBMIUZX [UM.QW1EE.001 ] vs Philips 278E1A
Мы сравнили характеристики Acer UT241YBMIUZX [UM.QW1EE.001 ] и Philips 278E1A и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer UT241YBMIUZX [UM.QW1EE.001 ]
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
18.5 Вт
На -1.72 Вт (-8.5%) лучше
vs
20.22 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
541 мм
На -72 мм (-11.7%) лучше
vs
613 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
424 мм
На -37 мм (-8%) лучше
vs
461 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
424 мм
На -37 мм (-8%) лучше
vs
461 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.24 кг
На -1.54 кг (-32.2%) лучше
vs
4.78 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
541 мм
На -72 мм (-11.7%) лучше
vs
613 мм
|
Преимущества Philips 278E1A
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
22.3 %
На 9.2 % (70.2%) лучше
vs
13.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
336.2 $
На -45.6 $ (-11.9%) лучше
vs
381.8 $
|
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
vs
24 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -121 мкм (-43.8%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
163 ppi
На 71 ppi (77.2%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
192 мм
На -21 мм (-9.9%) лучше
vs
213 мм
|
