Acer V226HQLBb [UM.WV6EE.B08] vs Iiyama 23.6" G-Master Red Eagle [G2466HSU-B1]
Acer V226HQLBb [UM.WV6EE.B08]
57%
Оценка DeviceList
vs
Iiyama 23.6" G-Master Red Eagle [G2466HSU-B1]
83%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer V226HQLBb [UM.WV6EE.B08] и Iiyama 23.6" G-Master Red Eagle [G2466HSU-B1] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer V226HQLBb [UM.WV6EE.B08]
|
Соотношение цена-качество |
|
99.8 %
На 66.8 % (202.4%) лучше
vs
33 %
|
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -24 мкм (-8.9%) лучше
vs
271 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 9 ppi (9.7%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
18.1 Вт
На -3.9 Вт (-17.7%) лучше
vs
22 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
508 мм
На -27.5 мм (-5.1%) лучше
vs
535.5 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
391 мм
На -3.5 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
394.5 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
391 мм
На -3.5 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
394.5 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
508 мм
На -27.5 мм (-5.1%) лучше
vs
535.5 мм
|
Преимущества Iiyama 23.6" G-Master Red Eagle [G2466HSU-B1]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
23.6 ''
На 2.1 '' (9.8%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Толщина с подставкой |
|
202 мм
На -4 мм (-1.9%) лучше
vs
206 мм
|
